x

x

La sfida Lecce-Monza, valida per la sedicesima giornata di Serie A e terminata 2-1 in favore dei padroni di casa, continua a far discutere. A riaccendere il dibattito è Giampaolo Calvarese, ex arbitro di Serie A e opinionista Mediaset, che ha condiviso sulla sua pagina Facebook una dettagliata analisi degli episodi arbitrali chiave, con particolare attenzione ai tre rigori assegnati e ai successivi interventi del VAR. Ecco cosa ha detto l’ex fischietto.


La controversia sul secondo rigore per il Monza

Calvarese si è soffermato soprattutto sul secondo rigore, inizialmente assegnato al Monza e poi revocato dopo il consulto del VAR. L’episodio è avvenuto intorno al sessantesimo minuto, quando Kyriakopoulos ha crossato dalla sinistra e il pallone, dopo aver colpito la coscia di Guilbert, ha rimbalzato sul suo braccio. Maurizio Mariani, l’arbitro del match, aveva indicato il dischetto, ma la revisione tecnologica ha stabilito che il contatto fosse avvenuto fuori dall'area di rigore.

Tecnicamente faccio fatica a capire come il pallone potesse essere fuori dall'area, considerando la posizione dei piedi di Guilbert al momento dell’impatto,” ha commentato Calvarese. Dal punto di vista della punibilità, l’ex arbitro ha aggiunto che la posizione del braccio di Guilbert sembrava congrua e non intenzionale. Nonostante questo, il contatto è apparso meno punibile rispetto ad altri episodi recenti, come quelli visti in Cagliari-Atalanta o Juve-Venezia.


Gli altri episodi: decisioni corrette?

Secondo Calvarese, corretta la decisione di Mariani di assegnare il primo rigore al Lecce per una trattenuta di Bianco su Dorgu. Nessun dubbio neppure sul fuorigioco che ha preceduto il terzo rigore, poi assegnato ai salentini per un contatto tra Forson e Rebic nei minuti finali del match.

Le analisi di Calvarese mettono in luce quanto sia complesso il lavoro arbitrale, soprattutto con l’introduzione del VAR, che ha reso alcune decisioni ancora più dibattute. Per approfondimenti sugli episodi arbitrali di Serie A, visita Monzanews.


La tecnologia e i dubbi: un binomio inevitabile

La partita Lecce-Monza è stata un esempio emblematico di come il VAR possa dividere opinioni e generare polemiche. Come sottolineato da fonti autorevoli come la Gazzetta dello Sport, episodi simili dimostrano l’importanza di uniformare i criteri di giudizio per garantire maggiore chiarezza.

La discussione sugli episodi di Lecce-Monza non è destinata a spegnersi presto. Intanto, la squadra brianzola dovrà concentrarsi sulle prossime sfide, con l’obiettivo di lasciarsi alle spalle una gara complicata e ripartire con decisione.